Twittervision is een uitbreiding van Twitter. Op www.twitter.com is het de bedoeling dat je een berichtje achterlaat wat je aan het doen bent. Dit komt dan tevoorschijn en andere mensen kunnen dit dan zien. Op www.twittervision.com zie je die berichten verschijnen op een wereldkaart. Er wordt dus gewoon een visueel aspect aan gekoppeld, waar mensen een bericht hebben gepost.
Homepage
De homepagina komt eigenlijk overeen met de gehele website. Er zijn geen andere pagina’s meer. Je ziet een wereldkaart en om een bepaald aantal seconden verschijnt er een bericht van iemand.
Onderaan staan nog enkele links: twittermap, twittersearch, flickrvision,… Op twittermap kan je je locatie aanduiden waar je je bevindt. Als je dan een bericht post komt je bericht tevoorschijn van die plaats. Via twittersearch kan je mensen opzoeken die lid zijn van de website. Op flickrvision zie je ook een kaart en tevoorschijn komende berichten maar dan van mensen die een foto op flickr hebben gezet. Dit zijn dus allemaal toepassingen die bij de site horen, maar er staat niet veel uitleg bij. Je moet het al doende ondervinden wat je eigenlijk moet doen. Maar de homepagina zelf is duidelijk.
Design
Het design van de website is droog, maar het past wel bij het concept. Je kan ook kiezen voor een 3D weergave, maar die vind ik minder duidelijk dan de gewone kaartweergave. Ook de berichten die tevoorschijn komen zijn droog van opmaak, maar passen wel bij het concept. Een foto van de persoon met het bericht.
Navigatie
De navigatie vind ik minder duidelijk. Er staan links onderaan de website, maar die vallen niet op. De namen van de links zijn ook niet zo duidelijk, aangezien je niet weet als bezoeker waarvoor die staan. Ik weet ook niet naar waar ik moet gaan om een bericht te posten, waardoor het ook tevoorschijn komt op de kaart.
Inhoud
De inhoud van de website is duidelijk. Er staat geen tekst op, met een uitleg waarover het gaat, maar ik vind dat dit niet nodig is. Je ziet direct wat de bedoeling is. Er had wel wat meer inhoud mogen staan, onder de vorm van uitleg bij de doorverwezen pagina’s.
Interactie
Er is eigenlijk weinig interactie mogelijk. Je ziet gewoon de berichten, maar je kan er niet op reageren. Als je op een bericht klikt, kom je gewoon op een andere pagina, waar je het bericht nog eens ziet staan, maar dan op een gewone kaart. Misschien dat je via Facebook berichten kan sturen, en reageren op elkaar. Maar dit weet ik niet zeker, want bij het openen van die link liep het vast bij Facebook. Misschien dat ik dit later nog eens bekijk…
Leesbaarheid
Alles is duidelijk op de website. Er is niet echt een volledige tekst, dus daar heb je geen problemen mee om het te lezen. Ook de berichten zijn perfect leesbaar en blijven lang genoeg staan om alles te overlopen. Het enige wat ik niet zo goed vind zijn de links onderaan. Die zijn blauw op een grijze achtergrond en vallen dus niet zo goed op.
Technische kwaliteit
De website is een combinatie van technische mogelijkheden: twitter, google maps, facebook,… Om dit allemaal te kunnen verwezenlijken moet je wel een bepaalde technische kennis hebben. Het zit dus allemaal goed in elkaar.
Totaalindruk
Het concept van de website is duidelijk en het design is mooi en niet te ingewikkeld. Het is een leuk idee, maar ik zie het nut er niet van in. Er bestaat al zoiets als twitter,dat je ziet wat mensen aan het doen zijn, waarom dat ook nog eens linken met een kaart. Ik heb er persoonlijk weinig aan, bijvoorbeeld, om te weten wat een Chinees schrijft, want ik kan het toch niet lezen…
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten